最近中国足球成为大家讨论的对象,自从王兴提到球员跑不过清华大学文弱书生,让很多人十分惊讶,这番话可能是今年球员被黑最惨的一次,王兴抓住大家对中国足球不满,所以提出这种怪论,获得很多人称赞,毕竟批评中国足球的人太多,对中国足球不满的人太多,王兴这番观点正好迎合很多人,所以成为当前热点,以前说球员跑不过清华大学文弱书生,引起轰动,现在又用社会贡献来对比,更是让球员无地自容,他们到底怎么说?

以前说球员跑不过清华大学文弱书生,很多球员不服气,特别以范志毅、董方卓、孙雯等人发表自己的观点,他们有理有据说得头头是道,感觉他们踢球的人智商也不低,至少与清华大学出来的王兴并不差,王兴是以偏概全,他抓住一个球员体能差,用来与清华大学跑步最好的人对比,这样对比有失偏颇,但可以让更多外行人不知道其中的道理,所以跟风的人很多,他们才不管这些,只是觉得中国男足就是不行,那就应该骂。

以前只是把球员的12分钟与清华大学生对比,但后来又有人提出新的观点,那就是清华大学与中国球员对社会贡献作对比,这样对比,形象差距更加明显,我们知道中国球员对社会贡献是负数,这是一个不争的事实,他们只能给球迷添堵,给社会带来不好的印象,当然清华大学的贡献是培养很多专业人士,又是中国最高学府,当然社会贡献大,球员是无法比拟,甚至任何一所技校的贡献如蓝翔技校都超过球员,更不要说清华大学了,但这样对比,没有任何意思,为什么这样说?

前几天有人拿球员12分钟跑与清华大学对比,把清华最好的成绩与球员最差的对比,当然不公平,这样对比也没有任何意思,中国足球落后,当然该骂,每年拿着世界级球星的收入,却踢出幼儿园水平,他们开豪车、住豪宅、睡嫩模、逛夜店、纹身满天飞,停球五米开外,这些都是中国男足球员真实写照,以前怂韩国和日本,还可以理解,现在怂叙利亚、菲律宾,可能再过几年连文莱、缅甸等国都难了,试想这样的结果能让国人满意吗?